e-Business Elektronsko poslovanje, e-Commerce, poslovanje uopšteno. Sponzor: |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
23. 06. 2009. | #1 |
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 23.02.2009
Poruke: 21
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
|
E-usluge i fiskalna kasa
1. Da li je potrebno izdavati fiskalni racun ako su usluge
telekomunikacionog tipa a pretezna delatnost firme nisu telekomunikacije? Posto firme mogu da se bave svim delatnostima sem nekih. Na primer: uplata hostinga, kredita za premium servise itd. 2. Da li ima razlike ako je firma registrovana pod sifrom delatnosti 52610 i onih firmi koje nisu tako registrovane a salju robu postom koja se placa pouzecem? Koja je svrha te sifre delatnosti ako je to pretezna delatnost npr. firme koja se uopste ne bavi time nego kontekstualnim oglasavanjem? Da li je to uradjeno da ne mora da se salje fiskalni racun i da li i bez toga ne bi bila obaveza slanja fiskalnog racuna jer je placanje za Internet usluge "intangible good"? Postoje stavke gde se navodi da nije potrebna fiskalna kasa ukoliko ima uplata od fizickih lica...npr ako nema konkretnog prodajnog mesta i fizicke prodaje neke robe...pa sad.... ima neko pojma o tome? |
23. 06. 2009. | #2 |
Siva eminencija
Grand Master
|
Pretrazi forum, nekoliko nas je potrosilo nekoliko tastatura pisuci o tome.
U svakom slucaju je znacajnije kome su usluge koje prodajes namenjene, fizickim ili pravnim licima. Tangible/intangble goods nema znacaja kod tumacenja. Poslednja izmena od McKracken : 23. 06. 2009. u 23:57. |
24. 06. 2009. | #3 |
old school
Professional
Datum učlanjenja: 19.04.2007
Poruke: 372
Hvala: 139
70 "Hvala" u 43 poruka
|
Prema informacijama koje ja imam: U svakom poslovanju sa fizičkim licima, obaveza je da se izda fiskalni račun, osim kod onih delatnosti koje su izuzete iz obaveze posedovanja fiskalne kase, i to se odredjuje na osnovu šifre delatnosti. Tako kaže zakon.
A meni je takodje interesantno tumačenje činjenice da pored osnovne delatnosti, firme mogu da se bave i drugim delatnostima -- pa tom logikom mogu u odredjenom slučaju da "šalju robu poštom" (i da ne izdaju fiskalni račun?). Ja recimo u mom slučaju 99% prometa imam sa firmama, ali ne želim da odbijem i poneko fizičko lice. U tom smislu mi je glupo nabavljati i održavati fiskalnu kasu zarad izdavanja nekoliko takvih računa godišnje. Pa me interesuje ima li osnove da tumačim zakon kao što sam naveo gore^ (jer realno i mogu da isporučim poštom)? Pa da mi uplate na dinarski račun opštom uplatnicom. Šta je vaše iskustvo, može li to tako? |
24. 06. 2009. | #4 | |
Siva eminencija
Grand Master
|
Citat:
|
|
24. 06. 2009. | #5 |
old school
Professional
Datum učlanjenja: 19.04.2007
Poruke: 372
Hvala: 139
70 "Hvala" u 43 poruka
|
Onda konkretno može li se NE izdavati fiskalni račun pod pretpostavkom da: radimo sa fizičkim licem, isporučimo poštom, primimo uplatu na račun u banci, a pretežnom delatnošću nismo oslobođeni obaveze posedovanja kase (a pri tom nemamo kasu)? Da ili ne?
|
24. 06. 2009. | #6 |
Siva eminencija
Grand Master
|
Procitaj moj prethodni post, delatnost NEMA veze sa obavezom posedovanja kase.
To je kao da pitas da li zeleni logo ima veze sa obavezom posedovanja pecata, ali ukratko "da" iako to ne znaci da ce te svaki put isto tretirati poreski sluzbenici. Poslednja izmena od McKracken : 24. 06. 2009. u 00:39. |
24. 06. 2009. | #7 | ||
stara koska :)
Professional
|
Citat:
Primer u mojoj firmi: Za SVE usluge za koje se novac primi "na ruke" ili ako hoces - kes, odnosno za gotovinsko placanje - IZDAJE se fiskalni racun. Za uplate koje su bezgotovinske, tj. neka firma uplati mojoj firmi na tekuci racun - mozes da izdas, a ne moras - zavisi od dogovora sa knjigovodjom, kako ce knjiziti. U ovom slucaju - izdajem GOTOVINSKI racun koji glasi na firmu koja je uplatila novac, na kome je jasno iskazana konacna suma i porez. Citat:
Sta je bitno vezano za uplate/isplate - generalno promet novca preko racuna?! BITNO je da za svaku transakciju koja ti ide preko racuna imas odgovarajuci dokument koji "je prati" i "pravda". To je dobro i za tebe i za eventualnu inspekciju koja kontrolise - odnosno, to je jedini ispravan nacin. Mislim da su sa ovim najnovijim uredbama od fiskalnih kasa izuzeti SAMO "stari zanati" (neka me neko ispravi ako gresim), tj. SVI privredni subjekti koji obavljaju neku maloprodaju su obavezni da je imaju. |
||
24. 06. 2009. | #8 |
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 23.02.2009
Poruke: 21
Hvala: 0
0 "Hvala" u 0 poruka
|
|
24. 06. 2009. | #9 |
net&coffee
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 22.05.2009
Poruke: 19
Hvala: 13
6 "Hvala" u 3 poruka
|
Za naplatu usluga od fizičkih lica mora se imati fiskalna kasa i tu nema nikakvih "rupa".
Što reče Poslednja izmena od milan.scepa : 24. 06. 2009. u 17:19. Razlog: loš tag za QUOTE |
24. 06. 2009. | #10 |
novi član
Na probnom radu
Datum učlanjenja: 17.05.2009
Lokacija: Smederevo-Beograd
Poruke: 28
Hvala: 8
1 "Hvala" u 1 poruci
|
Mene zanima:
Kakva je situacija kod prihoda iz inostranstva od fizickih lica a preko nekog posrednika (npr 2checkout)? Npr preko 2co prikupljam uplate, meni 2co isplati na preko wire transfera na devizni racun. Da li ovde prihod predstavlja celokupan novac primljen na devizni racun (ili svaka uplata na racun 2co je prihod za sebe)? Da li ovakav prihod treba "proci" kroz fiskalnu kasu? Cime se takav prihod pravda? Poslednja izmena od Milos Jankovic : 24. 06. 2009. u 18:35. Razlog: nebulozna forulacija :) |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Nudim usluge kodiranja | Nemanja.Milosavljevic | Poslovne ponude i zapošljavanje | 0 | 17. 02. 2009. 00:09 |
Prevodilacke usluge | WhiteAngel | Poslovne ponude i zapošljavanje | 0 | 27. 05. 2008. 09:50 |
SMS usluge u Srbiji. Iskustva? | _eW | e-Business | 17 | 15. 08. 2007. 19:59 |
Copywriting, proofreading i slične usluge... | Ilija Studen | Opušteno | 10 | 18. 05. 2007. 15:45 |
Usluge Advokata ? | [nq] | Opušteno | 5 | 26. 02. 2006. 16:31 |