09. 11. 2007. | #21 |
profesionalac
Professional
Datum učlanjenja: 16.06.2007
Lokacija: Beograd
Poruke: 223
Hvala: 0
6 "Hvala" u 5 poruka
|
To je tačno, ali kod ovog konkretnog slučaja jedina energija je rad na izlaznoj osovini. Kako je magnetizam prilično trajan (npr. 200 godina) a nema trenja ili je sila magnetizma i okretanja osovine veća od sile trenja, moguće je da ima smisla!
Na tu osovinu se delje kači generator struje... |
09. 11. 2007. | #22 |
xyz
Grand Master
Datum učlanjenja: 25.10.2006
Poruke: 893
Hvala: 87
346 "Hvala" u 163 poruka
|
... koji se dalje poveze sa Teslinom purpurnom plocom
|
09. 11. 2007. | #23 | |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
Citat:
fizika je nauka, sto znaci da svaka pretpostavka mora da se pokaze (da moze da se "izmeri") kao tacna pod odredjenim, pretpostavljenim uslovima. Znaci npr. Njutnova mehanika nije prestala da vazi kad se pojavio Anstajn, ona je i dalje savrseno tacna u sistemima koji se dovoljno sporo krecu. A zakon o odrzanju energije je fundamentalna stvar, tesko ce se tu nesto promeniti....
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
|
"Hvala" ivanhoe za poruku: |
09. 11. 2007. | #24 |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 20.06.2007
Lokacija: Beograd
Poruke: 189
Hvala: 17
14 "Hvala" u 11 poruka
|
Do sada je svaki "perpetum mobile" na kraju zavrsavao samo kao zanimljiv ukras za sto
|
10. 11. 2007. | #25 |
magla diler
Qualified
Datum učlanjenja: 13.02.2007
Poruke: 168
Hvala: 69
18 "Hvala" u 13 poruka
|
Hmm ako postavis jednacine odrzanja enegrije i impulsa videces da ovo uopste nije perpetuum mobile.Izgubih sat racunajuci =).
Poslednja izmena od Milos Micic : 10. 11. 2007. u 04:31. |
10. 11. 2007. | #26 | |
Diskutabilni diskutant
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.04.2006
Lokacija: Brno
Poruke: 1.113
Hvala: 36
103 "Hvala" u 74 poruka
|
Citat:
Ne znam koje su to tacno teorije ali sigurno da ih ima. Svaka teorija ima pretpostavke, i ako dve teorije imaju razlicite pretpostavke koje pobijaju jedna drugu onda jedna od tih teorija nije tacna. Nisam neki skolovan (stoga mozda i gresim) ali npr. u matematici ima jedna teorija gde se paralelne prave nikad ne susrecu dok se u drugoj susrecu. Ko je tu u pravu? Po nekima obe su validne zato sto polaze od razlicitih pretpostavki, po meni jedna sigurno nije u pravu Koja? Nemam pojma. |
|
10. 11. 2007. | #27 | |
I'm a PC too.
Wrote a book
Datum učlanjenja: 05.06.2005
Lokacija: Kanada
Poruke: 1.354
Hvala: 82
130 "Hvala" u 89 poruka
|
Citat:
__________________
Commercial-Free !!! |
|
10. 11. 2007. | #28 |
profesionalac
Qualified
Datum učlanjenja: 20.06.2007
Lokacija: Beograd
Poruke: 189
Hvala: 17
14 "Hvala" u 11 poruka
|
|
10. 11. 2007. | #29 | |
Ivan Dilber
Sir Write-a-Lot
|
Citat:
I zbog toga su sve te geometrije savrseno tacne. QED
__________________
Leadership is the art of getting people to want to do what you know must be done. |
|
4 članova zahvaljuje ivanhoe za poruku: |
10. 11. 2007. | #30 |
Diskutabilni diskutant
Wrote a book
Datum učlanjenja: 09.04.2006
Lokacija: Brno
Poruke: 1.113
Hvala: 36
103 "Hvala" u 74 poruka
|
OK greska moja
Znaci ne postoji nijedna predjasnja teorija koja je bila "tacna" a da je posle opovrgnuta? |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
EXIT09 Mobile | srdjan | Web site, dizajn i multimedia | 3 | 03. 07. 2009. 14:37 |
VIP frustracije sa VIP mobile | cvele | Opušteno | 7 | 11. 11. 2008. 07:59 |
Recenzija : Ex-mobile.com | fit | Web site, dizajn i multimedia | 8 | 29. 12. 2006. 01:47 |