|
Opušteno Trenutak za pauzu - Ćaskanje. Sponzor: |
|
Alati teme | Način prikaza |
|
11. 11. 2006. | #1 |
smetalo blebetalo
Master
Datum učlanjenja: 04.09.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 723
Hvala: 48
60 "Hvala" u 39 poruka
|
Odgovornost za sadržaj na Internetu
Ovo je citat iz disclaimera na blogu B92
> - Poruke na blogu predstavljaju stavove i mišljenja autora, a ne vlasnike > bloga ili njegove administracije. RTV B92 ne odgovara za sadržaj poruka niti > za stavove iznesene u njima. Diskusije koje su izazvali pojedini blogovi na ovoj lokaciji podstakle su me ad pokusamo da razmotrimo pitanje odgovornosti za misljenja, stavove i informacije iznesene ne samo na ovom i ne samo na blogovima nego generalno na internetu. Postoji naime zakonom regulisana odgovornost vlasnika i kreatora javnih glasila za materijale u njima objavljene. Tu se postavlja nekoliko pitanja: - kakav tretman moze da ima VIP blog B92 prema odredbama zakona koji regulisu ovu oblast - shodno tome cija je odgovornost (i moze li se uopste utvrditi) za sadrzaje koji se nekome ucine neprimerenim pa odluci da "potene tuzbu". Kao glavni i odgovorni urednik javnog glasila (casopis e magazin) savrseno sam svestan ovih pitanja u "klasicnim medijima" ali mi je bas zanimljivo da saznam kakav tretman ima kod nas i u svetu internet kao medij. Posebno zanimljivo pitanje u slucaju B92 je to sto se ovde radi o onlne servisu medijske kuce. Miloje
__________________
Google voli linkove sa ovog foruma Poslednja izmena od Miloje Sekulic : 11. 11. 2006. u 15:22. |
11. 11. 2006. | #2 |
Domagoj Horvat
Expert
|
koliko znam, razlika je pise li novinar nesto ili u ovom slucau, bloger na blog-servisu koji u disclaimeru ima ono sto si citirao.
ako si urednik medija i tvoj zaposlenik (aka novinar) pise nesto utuzivo, u istom ste sosu (ti kao urednik jos vjerojatno u vecem). ako pak blog (a sto se zbog gornjeg disclaimera, cini se, moramo) shvati kao privatna biljeznica dana na uvid javnosti, onda tesko mozemo tuzit knjizaru u kojoj je neko kupi - praznu biljeznicu. nije da imam iskustvo, nego mi tako govori zdrava logika.
__________________
postoje ludosti bez kojih je nemoguce ljudsko dostojanstvo |
11. 11. 2006. | #3 |
Nikola Denić
Sir Write-a-Lot
|
Nama ovde u nasoj maloj odabranoj zajednici definitivno nedostaje neki IT advokat pitanje je totalno tricky ....
__________________
Do not ask yourself what the world needs. Ask yourself what makes you come alive, and then go do that. Because what the world needs is people who have come alive |
11. 11. 2006. | #4 | |
smetalo blebetalo
Master
Datum učlanjenja: 04.09.2005
Lokacija: Beograd
Poruke: 723
Hvala: 48
60 "Hvala" u 39 poruka
|
Citat:
Postoji jedno pravilo u zakononodavstvo koje ne mogu da citiram a ono otprilike znaci da zakonski akt viseg ranga ima pravo prvenstva pri primeni od onog nizeg ranga. Ako na primer u pravnim aktima tvoje firme pise da imas pravo na 1 dan godisnjeg odmora i daju ti otkaz jer si ostao 2 verovatno bi na sudu dobio jer u Zakonu o radu pise nesto drugo. A disclaimer na sajtu je daleko od zakonskog akta. Kod VIP bloga b92 je posebno zanimljivo pitanje adgovornosti za plasirane sadrzaje jer se radi o autorima koji su od strane redakcije pozvani da pisu. Sta bi se desilo ako bi neko od osoba karikiranih ovde odlucio da "presavije tabak" i tuzi. Recimo - ne dopadne mu se boja karmina. I koga bi tuzio? Autora, redakciju, medijsku kucu? Interesantna pitanja. I ne ticu se samo B 92, naravo vec prvenstveno svih redakcija koje na web plasiraju sadrzaje koji nisu identicni onima objavljenim u klasicnim medijiam a i svakog web sajta generalno. Miloje
__________________
Google voli linkove sa ovog foruma Poslednja izmena od Miloje Sekulic : 11. 11. 2006. u 16:07. |
|
11. 11. 2006. | #5 | |
expert
Grand Master
|
Citat:
ima dosta sajtova koji svoj biznis zasnivaju na 'I agree' checkbox-u. Tamo uglavnom pishe, da si aktiviranjem naloga (opcije, whatever) automatski skljucio dogovor sa sajtom (iliti firmom koja ga drzi), te da imas odredjena prava i obaveze. Interesuje me dokle je ovo pravno korektno: 1)u svetu, 2)kod nas ... |
|
11. 11. 2006. | #6 |
Domagoj Horvat
Expert
|
yep... recimo Google to radi na Adsense-u... (mislim na dijelu o poreznim informacijama)
__________________
postoje ludosti bez kojih je nemoguce ljudsko dostojanstvo |
11. 11. 2006. | #7 |
A joint a day
Master
|
Malo smo već pričali na sličnu temu(linkujem čisto kao prilog diskusiji)
__________________
RainDog |
|
|
Slične teme | ||||
Tema | Početna poruka teme | Forum | Odgovori | Poslednja poruka |
Sta placate na Internetu? | Dejan Bizinger | Opušteno | 40 | 21. 01. 2008. 15:14 |
Generisanje sadržaja sajta iz administracije | flip91sb | Sva početnička pitanja | 3 | 14. 11. 2007. 14:55 |
Google, indeksiranje Flash sadržaja i nezgodan klijent... | BRATISLAV | Marketing i SEO | 20 | 22. 01. 2007. 14:59 |