Zvanicno: Google kupio YouTube za $1.65 bn

[caboom]

Originalno napisao nixa

nisam rekao linux,nego unix

bilo koji kvalitetni IDE na unix-u kosta... iznenadio bi se, postoji piratski sw za solaris.

[jablan]

Originalno napisao caboom

bilo koji kvalitetni IDE na unix-u kosta...

Hmm... Eclipse?

thx za IES4, pogledaću.

[caboom]

Originalno napisao jablan

Hmm... Eclipse?

thx za IES4, pogledaću.

hm... bez namere da izazivam flamebait, eclipse (ili netbeans) su po kvalitetu veoma daleko od intellij-a (devil is in the details), koji je, doduse, nazalost prilicno skup. takodje, solidan deo kvalitetnih plugin-ova za eclipse nije besplatan. po mom iskustvu, bez pretenzije da namecem svoje misljenje, jedini zaista kvalitetni i kompletni IDE-ovi koji sam imao prilike da koristim na *nix okruzenju su intellij i slickedit, sa free okruzenjima bih na kraju zavrsio tako sto bih se na kraju, ili vratio u voljeni vim, ili platio licencu.

[Dragi Tata]

Originalno napisao caboom

sa free okruzenjima bih na kraju zavrsio tako sto bih se na kraju, ili vratio u voljeni vim, ili platio licencu.

To je i moje iskustvo. Vratio sam se na voljeni vim

[degojs]

Originalno napisao caboom

jedini zaista kvalitetni i kompletni IDE-ovi koji sam imao prilike da koristim na *nix okruzenju su intellij i slickedit

Nije valjda da su JDeveloper, Eclipse ili NetBeans nekvalitetni i nekompletni?

Cena tu ne mora da znaci nista - pa ni npr. JDeveloper do skora nije bio besplatan (naprotiv, znajuci Oracle, verujem da je bio papreno skup), a malo je smesno reci da to nije kvalitetan alat.

[Peca]

Nov sam na ovom forumu, pa nisam bas upoznat sa pravilima i atmosferom na njemu... ali me jako cudi sto nikome ne smeta ovoliki offtopic... od YouTube ste preko linuxa dosli cak do VIM-a
Pratim ovu temu da bi procitao neko razmisljanje o temi topica [kupovini youtube-a], a ne da bi citao koji je IDE bolji

[Ilija Studen]

Off Topic: "Stogi" moderatori i seckanje su za "narodske" forume. Ovde se svi uglavnom znamo i poštujemo i ne pravimo gluposti. Često su offtopic diskusije bile kvalitetnije od samih tema koje su do njih dovele...

[caboom]

Originalno napisao degojs

Nije valjda da su JDeveloper, Eclipse ili NetBeans nekvalitetni i nekompletni?

Cena tu ne mora da znaci nista - pa ni npr. JDeveloper do skora nije bio besplatan (naprotiv, znajuci Oracle, verujem da je bio papreno skup), a malo je smesno reci da to nije kvalitetan alat.

kao sto sam rekao - to je moje iskustvo... za netbeans i jdeveloper (btw. ne znam ni jednog developer-a koji je bio zadovoljan jdeveloper-om, za netbeans sam cuo sarene utiske) nisam imao nerava, eclipse sam pokusao da koristim, cak sam u momentu ocajanja kupio vi plugin iz meni trenutno nepoznatog razloga... i na kraju sam platio licencu za intellij idea-u, iskreno receno vise je kostalo moje vreme koje sam pogubio na ostale.

[degojs]

Nisi imao nerava za NetBeans i JDeveloper? Sta bre? Konkretno?

Ne razumem - kakvo izgubljeno vreme? Na sta? (Razumem za Eclipse, ali ne i za NB/JDev??)

[caboom]

Originalno napisao degojs

Nisi imao nerava za NetBeans i JDeveloper? Sta bre? Konkretno?

Ne razumem - kakvo izgubljeno vreme? Na sta? (Razumem za Eclipse, ali ne i za NB/JDev??)

na netbeans-u na bagovit i nespretan IDE - stvarno sam pokusao, ali sta cu, glup sam, jdeveloper sam naprosto zaobisao na savet drugih pogotovo sto u vreme kada sam kupio idea-u mislim da nije bio besplatan. u cemu je problem?
prost razlog je sto mi zaista ne znaci da imam 16t feature-a u IDE-u od kojih dobar deo ne radi kako bi trebalo, ili je, barem meni, nedovoljno intuitivan - vrlo jednostavan razlog zasto sam kupio intellij idea-u je zato sto je dovoljno jednostavno i intuitivno okruzenje da ga moze koristiti dete-debil, a ja zelim da zadrzim svoje angazovanje u IDE na tom nivou, u suprotnom ne vidim mnogo koristi u odnosu na vim koji naprosto koristim mnogo godina.